Renovação de domínio
25.07.11 15:41 por Admin
O nosso domínio www.daihatsu4x4portugal.com expirou dado que estou à espera que me permitam renová-lo ou senão tentarei alugar um domínio .org ou .net.
Comentários: 0
Facebook
Últimos assuntos
Taft F20 vs Rocky(84/89) - pros e contras
Página 1 de 1
Re: Taft F20 vs Rocky(84/89) - pros e contras
uma correccao, o motor do Taft F20 1.6 devera ter 66cv e nao 80 cv como eu mencionei.
Portanto, o Rocky tera 20cv mais, mas e muito mais pesado (+-500Kg), o que possivelmente acaba por nao ser uma vantagem para o Rocky.
Talvez comprei um F20 daqui a uns meses e comprove assim qual deles o melhor em termos gerais em Todo terreno, se bem que e mais um brinquedo para sustentar $$$$, uf....
Portanto, o Rocky tera 20cv mais, mas e muito mais pesado (+-500Kg), o que possivelmente acaba por nao ser uma vantagem para o Rocky.
Talvez comprei um F20 daqui a uns meses e comprove assim qual deles o melhor em termos gerais em Todo terreno, se bem que e mais um brinquedo para sustentar $$$$, uf....
FilipeBulldozer- Iniciado
- Mensagens : 25
Data de inscrição : 10/09/2009
Taft F20 vs Rocky(84/89) - pros e contras
Boas pessoal,
Aqui na ilhota vejos uns poucos F20, a maioria "encostados as boxes", outros a cair de podre mas ainda na estrada... acho-os muito engracados, e possivelmente poderao ser bons nos trilhos...
As vezes penso comprar um deles... possivelmente ate poderia conseguir um por 600 euros mais coisa menos coisa, a cair de podre pois claro. Pra mim o mais importante e a estrutura, transmissao e motor estar em boas condicoes para ir para o mato apenas. Para o dia a dia tenho um MX5.
Alguem tem experiencia com ambos os Taft e Rocky(84/89)? qual serao os pros e contras de ambos?
Os Taft daqui sao os F20 com motor a gasolina 1.6 julgo que com 80cv... impressionante para um 1.6...
Para mim, so olhando a numeros e especificacoes as minhas conclusoes sao:
F20:
Pros
- menos peso (+-1000Kg)
- potencia aceitavel = 80cv
- distancia entre eixos curta
Contras
- muito instavel? tenho visto fotos de f50s , e algumas vezes estao de lado. Sera que tombam facilmente?
- menos fiaveis/resistentes que o Rocky 84/89?
- maior dificuldade em arranjar pecas que para o Rocky?
Rocky
Pros
- Mais estavel em inclinacoes devido a ser mais comprido? Reparei que o meu rocky a subir colinas agrestes salta menos que os samurais, sera que permite ter pouco de mais traccao que os samurais/F20 devido ao comprimento?
-Fiabilidade/Resistencia - tenho lido e visto que este modelo e tido como fiavel e resistente. Aqui ha um com pneus 33'' e motor 2.0 e vai-se aquentando. Sera q os eixos originais aguentam pneus 34/35'' ?
O meu tem tido problemas, mas devem-se a idade avancada, mao trato e ao sal: alternador/travoes/apoios de eixo traseiro enferrujados.
Contras
- meio pesado: 1500Kg
- motor 2.0 com 88 cv, nao tem grande incremento de potencia em relacao ao F20...
- maior distancia entre eixos - O meu assenta de barriga frequentemente
Outras questoes:
- Qual deles permite maior curso de suspensao?
- Qual tera melhor performance no trial? F20 ou Samurai? para mim esta fora de questao comprar um samurai, mas gostava de ter algo que se aproximasse ao samurai. O meu Rocky fica mais vezes atascado que os samurais devido ao peso.
obrigado
Filipe
Aqui na ilhota vejos uns poucos F20, a maioria "encostados as boxes", outros a cair de podre mas ainda na estrada... acho-os muito engracados, e possivelmente poderao ser bons nos trilhos...
As vezes penso comprar um deles... possivelmente ate poderia conseguir um por 600 euros mais coisa menos coisa, a cair de podre pois claro. Pra mim o mais importante e a estrutura, transmissao e motor estar em boas condicoes para ir para o mato apenas. Para o dia a dia tenho um MX5.
Alguem tem experiencia com ambos os Taft e Rocky(84/89)? qual serao os pros e contras de ambos?
Os Taft daqui sao os F20 com motor a gasolina 1.6 julgo que com 80cv... impressionante para um 1.6...
Para mim, so olhando a numeros e especificacoes as minhas conclusoes sao:
F20:
Pros
- menos peso (+-1000Kg)
- potencia aceitavel = 80cv
- distancia entre eixos curta
Contras
- muito instavel? tenho visto fotos de f50s , e algumas vezes estao de lado. Sera que tombam facilmente?
- menos fiaveis/resistentes que o Rocky 84/89?
- maior dificuldade em arranjar pecas que para o Rocky?
Rocky
Pros
- Mais estavel em inclinacoes devido a ser mais comprido? Reparei que o meu rocky a subir colinas agrestes salta menos que os samurais, sera que permite ter pouco de mais traccao que os samurais/F20 devido ao comprimento?
-Fiabilidade/Resistencia - tenho lido e visto que este modelo e tido como fiavel e resistente. Aqui ha um com pneus 33'' e motor 2.0 e vai-se aquentando. Sera q os eixos originais aguentam pneus 34/35'' ?
O meu tem tido problemas, mas devem-se a idade avancada, mao trato e ao sal: alternador/travoes/apoios de eixo traseiro enferrujados.
Contras
- meio pesado: 1500Kg
- motor 2.0 com 88 cv, nao tem grande incremento de potencia em relacao ao F20...
- maior distancia entre eixos - O meu assenta de barriga frequentemente
Outras questoes:
- Qual deles permite maior curso de suspensao?
- Qual tera melhor performance no trial? F20 ou Samurai? para mim esta fora de questao comprar um samurai, mas gostava de ter algo que se aproximasse ao samurai. O meu Rocky fica mais vezes atascado que os samurais devido ao peso.
obrigado
Filipe
FilipeBulldozer- Iniciado
- Mensagens : 25
Data de inscrição : 10/09/2009
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|
01.02.16 11:13 por C4t
» Peças para daihatsu f50
12.10.15 15:10 por C4t
» Velas para o f300 de 1997
26.07.15 14:40 por Homero Luis
» Buscando Feroza 1.6EFI piston e conrod/biel completo
09.07.15 6:46 por louisrocky
» Apresentação
07.06.15 12:31 por chevalier
» O meu Feroza.....
18.12.14 1:16 por Jorge Rodrigues
» Procuro grelha da frente para rocky turbo e peças TT
09.12.14 15:33 por bfoliveira
» apresentaçao portaro 240 d
08.12.14 14:21 por nuno antunes
» Daihatsu F50 Madeira
09.11.14 8:58 por emi
» direção assistida para daihatsu f60 "De luxe"
07.06.14 11:09 por Helder Fontes